_fichiers/quest.gif) |
questions des internautes |
_fichiers/rep.gif) |
les réponses de Robert Ménard |
|
| question de : Raphaël |
(postée le 04/04/2005 à 07h09) |
| > Au
jour de votre forum, qu’en est-il de la situation de Florence et
Hussein? Que savez-vous exactement, et ya-t-il des choses que vous ne
pouvez pas dire? |
| > On
sait très peu de chose : des contacts ont bien été établis, des
négociations sont en cours. Mais tout celà peut prendre beaucoup de
temps, des semaines ou des mois. Il ne faut surtout pas arrêter la
mobilisation. |
|
| question de : Internaute |
(postée le 04/04/2005 à 22h16) |
| > Salut comment voyez-vous la situation en haiti? |
| > on
avait le sentiment qu’après la chute du président Aristide, les
nouvelles autorités étaient vraiment décidées à en finir avec l’impunité
dont bénéficient les assassins de journalistes. Malheureusement, il
semble que les choses soient plus compliquées que celà. |
|
| question de : COUCOU |
(postée le 05/04/2005 à 11h15) |
| > On
nous parle régulièrment de Florence et Hussein MAIS pas des autres.
Pourquoi moins de couverture médiatique pour les autres??? |
| > Les
situations ne se ressemblent pas, si l’on pense que pour Florence et
Hussein, on peut espérer légitimenent les revoir vivants, il n’en est
pas de même pour Guy-André Kieffer et Fred Nérac. |
|
| question de : RM |
(postée le 05/04/2005 à 16h30) |
| > Maurice Lemoine ne donne pas l’impression d’etre un de vos amis. Comment cela se fait-il ? |
| > Il
a une approche très politisée de la situation dans un certain nombre de
pays d’Amérique Latine. C’est son droit le plus strict. Reste qu’il
faut s’en tenir aux faits, aux seuls faits... |
|
| question de : martine |
(postée le 06/04/2005 à 10h35) |
| > bonjour,
n’est il pas irresponsable que des journalistes (non obligés par
ailluers de s’y rendre) soient allés en irak apèrs les premières
libérations des otages français. Je comprends la réaction du président
de la république qui a mon avis de voulait pas empêcher la liberté des
journalistes... mais a dû être surpris comme bon nombre d’entre nous
quant il a appris que d’autres journalistes français étaient repartis...
il ne faudrait pas que la "paranoîa" de la liberté du journaliste
l’emporte, car une vie humaine cela vaut bien plus. |
| > Que
dirions-nous si des pompiers expliquaient qu’il est trop dangereux
d’éteindre des incendies, et que donc ils n’iraient plus combattre le
feu. toute proportion gardée, on peut penser un peu la même chose des
reporters de guerre. |
|
| question de : Internaute |
(postée le 06/04/2005 à 11h27) |
| > Vous vous êtes souvenu de Fred Nerac. Pourquoi si tard? |
| > Nous
nous sommes mobilisés pour Fred Nérac dès le premier jour de sa
disparition. Et depuis, nous sommes bien les seuls à nous soucier en
permanence de lui. |
|
| question de : Internaute |
(postée le 06/04/2005 à 12h26) |
> Bonjour
Robert Ménard. Soyez remercié pour le travail "de libération" que vous
accomplissez au grand jour, mais surtout dans l’ombre, j’imagine.
D’accord, informer c’est beau, c’est noble, c’est important, c’est
démocratique, mais permettez ma question idiote: quand il n’y a plus ni
Mlle Aubenas, ni messieurs Hanoun, Kieffer, Niérac et tous les autres
tombés dans l’oubli, on fait comment pour être informé(e)? La presse,
prompte à faire et défaire les opinions devrait réfléchir à une
stratégie d’information du "malgré tout" en mettant en veilleuse la
"course aux scoops" et à "l’exclusivité", si ridicule et néfaste. Pour
cela il faut accepter d’être humble, ce n’est hélas, pas une qualité
répandue dans la profession: je le sais bien, j’en suis. Nicole, en
Languedoc. |
| > Vous
avez mille fois raison : l’humilité n’est pas la qualité la plus
répandue parmi les journalistes. Et c’est vrai qu’il faudra bien se
poser la question de la couverture d’une guerre aussi dangereuse que
celle qui sévit actuellement en Irak mais vous l’avez compris, notre
priorité aujourd’hui, c’est évidemment la libératin de Florence et
Hussein. |
|
| question de : Internaute |
(postée le 06/04/2005 à 16h53) |
| > On
n’a pas vu MSF afficher le portrait de ce pauvre Kieffer.Il est vrai
qu’il ne travaillait pas pour un journal mais pour une lettre de
dénonciation où les articles ne sont pas signés. |
| > Nous
avons évidemment affiché le portrait de Guy-André Kieffer à la une de
notre site dès son enlèvement. Et nous sommes parties civiles dans la
procédure en cours. |
|
| question de : kirgaden |
(postée le 06/04/2005 à 17h37) |
| > Est
il aujourd’hui plus difficile de faire du journalisme d’investigation
dans des pays en guerre qu’il y a 15 ans (soit après la chute du mur de
berlin) ? Si oui, comment en est on arriver là ? |
| > Il
est aujourd’hui plus dangereux de couvrir les guerres. Il n’y a pus de
front stabilisé. Plus personne ne respecte les conventions de Genève. La
presse a pris une telle importance que les journalistes sont devenus
des cibles. Et cela ne devrait pas changer... |
|
| question de : ? |
(postée le 09/04/2005 à 17h52) |
> Monsieur, Vous avez déclaré de quelqu’un qui a donné à RSF :
"C’est vrai qu’Omar Harfouch est un ami du colonel Kadhafi président de
Reporters sans frontières. Mais c’est aussi un ami de RSF, qui répond
toujours présent lorsqu’on le sollicite" Jusqu’où êtes-vous prêt à aller
pour avoir de l’argent?
|
| > Jamais personne n’a pu peser sur les décisions de RSF. C’est cela l’indépendance. |
|
| question de : ? |
(postée le 09/04/2005 à 17h56) |
> François
d’Orcival a été l’un des principaux dirigeants de la mouvance
nationaliste-européenne de l’extrême droite française. Il est
aujourd’hui depuis le 15 décembre 2004, président de la Fédération
Nationale de la Presse Française (FNPF), organisation patronale de la
presse. Ce genre de nomination ne choque-t-il pas RSF? Ce n’est pas un
sujet de combat pour vous?
|
| > Absolument
pas. J’ai énormément d’estime pour François d’Orcival. Ses sensibilités
politiques d’hier ou d’aujourd’hui ne m’intéressent pas. |
|
| question de : bb |
(postée le 09/04/2005 à 18h01) |
| > Comment,
par exemple, organiser un débat sur la concentration de la presse et
demander ensuite à Havas ou à Hachette de sponsoriser un événement ?
"écrivez-vous en 2001 dans son livre Ces journalistes qu’on veut faire
taire .. Maintenant que vous êtes bien sponsorisé (par Pinault
aussi)vous vous consacrez aux…"évènements"? Et plutôt à la critique du
gouvernement vénézuélien qu’aux magnats de la presse en France? |
| > Je
crains malheureusement pour vous que vous ne lisez guère les
publications de RSF. Je vous invite donc à aller sur notre site... |
|
| question de : rrr |
(postée le 09/04/2005 à 18h07) |
| > Joseph
E.Stiglitz prix Nobel était présent au festival du livre de la havane
en 2002, pour débattre avec Fidel Castro. Vous étiez choqué? Je n’ai pas
lu que vous l’étiez. |
| > Je
ne suis jamais choqué par le fait de débattre avec quelqu’un, fut-il un
leader aussi autoritaire que Fidel Castro. A condition bien sûr d’oser
dire ce que l’on pense vraiment. |
|
| question de : e |
(postée le 09/04/2005 à 18h10) |
| > Vous
avez critiqué la participation de Ignacio Ramonet au salon du livre de
la havane 2002, mais pas le procédé fausse interview de Castro par PPDA,
avec lequel vous avez collaboré |
| > J’ai déjà répondu merci. |
|
| question de : Internaute |
(postée le 10/04/2005 à 01h10) |
| > Dans
un article daté du 11 mars 2005, Diana Barahona dans Northern
California Media prétend que RSF perçoit des fonds gouvernementaux
américains via la NED, pouvez nous confirmer ses propos? |
| > Absolument, nous recevons de l’argent de la NED. Et cela ne nous pose aucun problème. |
|
| question de : e |
(postée le 10/04/2005 à 14h47) |
> Vous luttez pour la libération de Florence Aubenas, et des autres. Fort bien !
Mais que faites-vous pour les pigistes français, qui n’ont aucune
liberté d’action, (payés avec un lance-pierre) que celle d’obéir à leur
rédacteur en chef, lui-même sous le regard des actionnaires et du
propriétaire? |
| > Je n’aurais pas l’indécence de comparer la situation de Florence et celle de certains pigistes. |
|
| question de : e |
(postée le 10/04/2005 à 14h49) |
| > Puisque
vous luttez ouvertement pour la libération de Florence Aubenas,
pourriez-vous, tout aussi ouvertement , nous rappeler tout de suite la
part de financement de la commuanuté européenne et des industriels dans
votre financement? |
| > En
2005, nous ne bénéficions d’aucun financement de l’Union Européenne.
Malheureusement. Pour le reste, je vous renvoie à nos comptes qui sont
publics et publiés. |
|
| question de : t |
(postée le 10/04/2005 à 15h01) |
| > Monsieur,
Vous luttez pour la libération de Florence Aubenas et des autres. Mais
je ne trouve aucune trace dans vos déclarations sur les chaînes de
télévision commerciales au Venezuela qui, les 12 et 13 avril 2002, ont
exercé une censure à l’encontre de ses propres journalistes en les
empêchant de diffuser les faits relatifs au soulèvement de la société
civile contre les putschiste et contre la dictature militaire. |
| > Je
crains malheureusement que vous n’ayez pas lu ce que nous avons écrit
sur cette affaire. Allez donc sur notre site. |
|
| question de : ds |
(postée le 10/04/2005 à 16h05) |
| > Quels autres combats menez-vous en ce moment à RSF, à part la libération des otages (Fl Aubenas,...) ? |
> En 2004, nous sommes intervenus dans plus de 700 affaires de presse.
Et donc pas seulement sur les affaires d’otage. |
|
| question de : ds |
(postée le 10/04/2005 à 16h06) |
> Pourquoi
recherchez-vous autant de financement (communauté européenne ; sponsors
; industriels ;...) alors qu’il faut être indépendant pour être
journaliste ou défenseur des journalistes?
|
| > Expliquez moi comment payer un avocat sans argent, une caution sans argent, un médecin sans argent etc... |
|
| question de : tr |
(postée le 10/04/2005 à 16h12) |
| > Pensez-vous
qu’une association totalement indépendante des journalistes, et des
médias, etdes sponsors, faisant appel seulement appel à des compétences
universitaires et au bénévolat, n’est pas mieux placée que RSF - assoc.
liée à ses donateurs, (donc moins libre de parler pour ce qui est des
abus de pouvoirs médiatiques en France)- pour dénoncer les manquements à
la liberté de la presse et des journalistes? |
| > C’est
incensé. Comment peut-on mettre sur le même plan les difficultés de la
presse et de l’information en France et ce qui se passe dans plus de la
moitié des pays du monde où rien de ce qui dérange ne peut être publié. |
|
| question de : p |
(postée le 10/04/2005 à 16h14) |
> Cher
Monsieur, on lit en intro à votre forum : "Florence Aubenas et Hussein
Hanoun al-Saadi, Guy-André Kieffer, Frédéric Nérac..." est-ce que les 3
petits points qui terminent sont une invitation à parler d’autres
sujets, ou bien une limite pour nous faire comprendre que RSF et vous ne
veulent réduire la liberté de la presse qu’à l’emprisonnement de
quelques grands reporters?
|
| > Comment peut-on avoir aussi mauvais esprit ? C’est peut-être le charme de l’anonymat... |
|
| question de : y |
(postée le 10/04/2005 à 16h21) |
| > Monsieur,
je souhaite parler de la liberté des journalistes, même au-delà du
terrible enlèvement de quelques uns ; En effet, l’Union des magistrats
vient de recommander que ceux-ci ne soient pas décorés de la légion
d’honneur, pour ne pas qu’il y ait une dépendance face au pouvoir
exécutif. Or, en matière de médias, on voit tous les "grands"
journalistes décorés,... N’y aurait-il pas là matière à lutter pour
RSF??? |
| > Je
vous avoue que nous avons d’autres priorités. Par ailleurs, je vous
rassure, nous n’avons nous-même jamais été décoré. |
|
| question de : Internaute |
(postée le 11/04/2005 à 12h03) |
| > POURQUOI FAITES-VOUS DES DIFFERENCES ENTRE JOURNALISTES ET PHOTOGRAPHES : NERAC surtout? |
| > Nous ne faisons aucune différence. |
|
| question de : Internaute |
(postée le 11/04/2005 à 12h11) |
> Bonjour
Bravo, merci pour vos actions et engagements. Le témoignage est un bien incommensurable.
J’ai la sensation que la mobilisation pour Florence et Hussein marque un
tournant pour la mobilisation pour les autres otages et l’implication
de nous, citoyens dans des actions de soutien et que l’on prend
conscience comme le disent les spots "ils sont partis pour vous, ils
reviendront grâce à vous". ? Amicalement CC
|
| > Je
crois qu’effectivement, il n’y a jamais eu une telle mobilisation pour
des otages en France comme à l’étranger. Peut-être le signe d’un
changement d’époque : le militantisme serait-il d’un coup moins ringard ?
|
|
| question de : Internaute |
(postée le 12/04/2005 à 20h56) |
| > Dites-nous
M Menard quelle différence y a-t-il entre Florence Aubenas et Guy André
Kieffer pour justifier la différence de mobilisation de Reporters Sans
Frontières entre eux deux , ceci alors que l’on a plus aucune nouvelle
de Kieffer et que le dernier témoin l’ayant vu est actuellement inculpé à
Abidjan pour enlèvement et assassinat. |
| > Ce
n’est pas parce que les médias en ont moins parlé que RSF s’est moins
mobilisé pour Guy-André Kieffer. Nous nous sommes rendus à Abidjan. Nous
sommes parties civiles dans la procédure en cours. Nous étions encore
vendredi devant l’ambassade de Côte d’Ivoire. |
|
| question de : Internaute |
(postée le 12/04/2005 à 22h40) |
| > Il
nous a semblé ,monsieur le président, que vous profitiez de ces
enlèvements de journalistes pour vous médiatiser.On n’a pas vu de photos
de Kieffert pendues sur les mur ,car lui ne pourra pas revenir .Sa
femme ne vous porte pas dans son coeur car vos silences étaient pesants
,tres pesants. |
| > Je vous propose de demander à Osange Kieffer ce qu’elle pense de vos affirmations. |
|
| question de : Internaute |
(postée le 13/04/2005 à 11h40) |
| > Que
pensez vous de l’incarcération de tayssir Alouni en espagne ? Parce que
c’est un journaliste d’ajazeera ? et si c’était un journaliste de CNN
aurait-il le même sort? Et ce que vous suivez son dossier? |
| > J’étais
encore la semaine dernière au Qatar avec la rédaction d’Al Jazira. Et
RSF sera à Madrid lors de l’ouverture de son procès le 22 mai prochain. |
|
| question de : Internaute |
(postée le 13/04/2005 à 21h52) |
> la
mobilisation dans les milieux de l’enseignement (secondaire, supérieur,
universitaire)me paraît assez faible. Les pouvoirs publics ne
pourraient-ils pas à tout le moins jouer un rôle "d’incitateur". Ce
serait, à mon sens la moindre des choses.
Henri Chmiel, enseignant, Belgique |
| > C’est
vrai que les choses pourraient être différentes dans les établissements
scolaires, encore qu’il y a des exceptions. C’est d’abord, me
semble-t-il, aux enseignants et aux élèves de se mobiliser. |
|
| question de : tr |
(postée le 14/04/2005 à 11h13) |
| > Monsieur,
Cette lutte pour libération d’otages est très utile. Quelles sont vos
autres actions en France? Pensez-vous qu’il soit utile que les
journalistes s’allient avec des associations qui ont un peu de recul, et
n’appartiennet pas directement au métier? |
| > Il
faut absolument que l’affaire de la liberté de la presse ne soit pas
réservée aux journalistes et à eux seuls. Toutes les initiatives, tous
les débats qui permettront d’en débattre tous ensemble sont utiles et
nécessaires . |
|
| question de : tr |
(postée le 14/04/2005 à 11h16) |
| > Pour
compléter ma question, je me demandais quel regard vous aviez sur les
rapprochements entre associations (ou syndicats) de journalistes et
l’association Acrimed (Action Critique Médias), association qui dénonce
l’influence des pressions économiques sur le travail des journalistes,
et qui n’a pas, elle, de dépendance financière? |
| > Je
ne crois pas que nous fassions le même travail. D’un côté, certains et
c’est nécessaire, réfléchissent sur la presse en France, d’autres, comme
nous, vont au secours des victimes de la répression. |
|
| question de : Patricia |
(postée le 15/04/2005 à 08h52) |
> Vendredi 15 avril 20005
-100 jours de détention pour Florence,
-364 jours sans nouvelles de Guy-André Kieffer
-764 jours sans nouvelles de Frédéric Nérac
Jeudi 14 avril à Paris : 100 personalités, dont vous-même Robert Menard,
se mobilisent pour Florence Aubenas(ce qui est une bonne chose).
Monsieur Ménard, à quand autant de "feux de détresse" que de jours sans nouvelle pour:
-Guy-André Kieffer?
-Frédéric Nérac?
|
| > Jeudi
14 avril à 11h du matin, nous jetions des seaux de cacao sur
l’ambassade de Côte d’Ivoire à Paris pour marquer la première année de
disparition de Guy-André Kieffer. Le saviez-vous ou pas ? |
|
| question de : Internaute |
(postée le 15/04/2005 à 14h41) |
| > Que
pensez-vous de la proposition cubaine visant l’appui de la communauté
européenne pour qu’une enquête soit menée sur le respect des droits
humains des prisonniers à labase américaine de Guantanamo? |
| > C’est
une très bonne idée. Il serait aussi intéressant que les autorités
cubaines acceptent que le rapporteur spécial des Nations-unies sur la
situation des droits de l’homme à Cuba puisse se rendre à la Havane ... |
|
| question de : Internaute |
(postée le 15/04/2005 à 14h43) |
| > Que
pensez-vous de la situation des cinq cubains retenus prisonniers dans
les prisons étasuniennes pour avoir mis à jour des projets de sabotage
anticubains? |
| > Je
ne connais pas suffisament ce dossier pour me prononcer. Je vous
rappelle que RSF se consacre uniquement à la liberté de la presse. |
|
| question de : Internaute |
(postée le 15/04/2005 à 14h54) |
| > N’y
a t’il pas deux sorte de journalistes? Ceux qui font leur métier
(Aubenas,etc) et ceux qui collaborent avec le pouvoir (cf.la perstation
de Chirac sur TF1)? Ces derniers ne font ils pas mépriser la profession?
|
| > Je
ne suis pas sûr que votre jugement ne soit pas un peu manichéen. Dans
la presse, il y a des grands reporters mais aussi des présentateurs de
télévision. Ils sont utiles les uns et les autres. |
|
| question de : Internaute |
(postée le 15/04/2005 à 16h44) |
| > La
couverture de la situation en Irak par la presse francaise se limite au
politiquement correct hexagonal et a des anathemes anti-US. Pour ce qui
est de l’info, circulez il n’y a rien a voir. Apres on s’etonnera que
les journaux francais ne trouvent plus de lecteurs... on dirait qu’ils
ne sont pas au courant qu’il existe desormais des editions online du NY
Times, du Post et autres. Il serait temps de se reveiller. |
| > J’ai
le sentiment que les réactions anti-américaines sont moins
omniprésentes dans la presse française aujourd’hui. |
|
| question de : Internaute |
(postée le 16/04/2005 à 09h51) |
> Enfin
on entend prononcer le nom de Fredéric Nérac et de Guy André Kieffer
mais encore sur le bout des lèvres;;; vous n’êtes pas sans savoir que
lorsque on tombe dans l’oubli plus aucune démarche "officielle" n’est
entreprise !!! il faut associer tous les journalistes "enlevés" quelque
soit vos conceptions de l’élitisme journalistique: un journaliste d’un
quotidien connu est plus interessant à médiatiser qu’un journaliste
d’une autre chaine ou d’un autre journal plus spécialisé donc plus
petit!!!! c’est ce qu’on appel le "soutien à deux vitesses"....ils ne
faut pas relacher la pression POUR TOUS LES OTAGES: dire que je suis
obligé de fabriquer mon petit tee shirt avec n’oubliez pas Fred
Nérac!!!! comme un clandestin, et ce pour participer au marathon; je
participerai au 20 km de Paris le 16 /10/2005 en soutien à Fred et Guy
André et compte sur la participation symbolique de RSF, par pour les
35500 participants mais une banderolle avec laquelle nous pourrions
courir pour le souvenir!!
Merci Mr Menard nous avions convenu de ne pas lacher l’affaire c’était
le 22 mars 2005 place de la Nation sous la pluie pour Frédéric Nérac et
Guy André Kieffer. Respectueusement à vous. Yves GRUJARD |
| > Vous
savez que depuis le début , nous sommes avec Osange pour faire la
lumière sur la disparition de Guy-André. Mais qui s’en est soucié en
dehors de nous ? Vous pouvez toujours compter sur notre aide. |
|
| question de : Internaute |
(postée le 16/04/2005 à 10h52) |
| > Comment
vous faire confiance après votre quasi-soutien, au nom de la liberté, à
la chaîne Al-Manar dont les appels à la haine raciale ont toujours été
démontrés avant-pendant-après l’"affaire" sans oublier ses liens avec
précisément ceux qui enlevaient nos journalistes il y a peu ? Comment
pouvez-vous être crédible pour aider ainsi Florence Aubenas ? Comment
pouvez-vous vivre une telle ambiguïté...? Droit dans vos bottes ? |
| > Notre
crédibilité, c’est justement d’être capable de dénoncer le contenu d’un
média et en même temps, de dénoncer le fait qu’on veuille l’interdire.
Mais manifestement, ce n’est pas dans l’ère du temps. |
|
| question de : Marie-pierre |
(postée le 16/04/2005 à 13h43) |
| > Merci
pour ce que vous avez posé comme acte, ce vendredi 15 avril devant
l’ambassade de Côte D’Ivoire, pour G-A Kieffer. Je suis de ceux et
celles qui ne comprennent pas ce manque d’actions en faveur de la
libération de ce journaliste ou de la manifestation de la vérité sur sa
mort.365 jours, aujourd’hui, c’est trop!!!!!!!! |
| > Que
vous répondre ? Seulement que nous continuons tant qu’on ne saura pas
ce qui est réellement arrivé à Guy-André. |
|
| question de : Internaute |
(postée le 16/04/2005 à 15h06) |
| > Avez-vous
un métier à part celui de manifester votre soutien permanent à tous les
journalistes persécutés ? |
| > Non. C’est mon métier et il me prend tout mon temps. |
|
| question de : Internaute |
(postée le 16/04/2005 à 16h02) |
| > Pourquoi
est ce que le soutien aux otages n’est devenu important que depuis la
disparition de Chesnot et Malbrunot? IL y a eu Bétancourt Kieffer et
Nérac dont nous sommes toujours sans nouvelles et aucune médiatisation
autour de leur disparition? Pourquoi? D’ailleurs la mobilisation a eu du
mal a démarrer pour Flo et Hussein.... |
| > C’est
vrai que nous avons eu l’impression de crier dans le désert pour Fred
Nérac et Guy-André Kieffer. Finalement, avec les otages en Irak cela
aura permis de reparler des deux premiers, tant mieux pour eux. |
|
| question de : Internaute |
(postée le 17/04/2005 à 10h51) |
| > bonjour
Monsieur Ménard. J’ai connu Guy André Kieffer en Côte d’Ivoire il y a
quelques années, et il est celui qui m’a appris le journalisme et aussi
celui qui m’a donné l’envie d’exercer cette profession. Enlevé depuis un
an, rien n’est fait élucider officiellement les crconstances de sa
mort, car même si son corps n’a pas été trouvé, nous savons tous trés
bien que Guy André a été assassiné par une équipe de "virtuoses de la
Finance", comme il se plaisait à les appeler. Zohore, Nembelessini,
Bouabré, et on en passe...les tueeurs se promènent sous nos yeux,
sourire aux lèvres, pas l’air franchement inquiétés! Quant au principal
suspect détenu a la prison d’Abidjan, je l’y ai moi même vu, entouré de
ses visiteurs d’"origine présidentielle" qui garde bien au chaud leur
témoin génant. Mr Ménard, Que pouvons-nous attendre aujourd’hui alors
que les assassins sont identifiés au moins autant Que leur mobile, et
que ceux ci se baladent devant nous...Que dire alors que l’ambassadeur
de France en Côte d’Ivoire lui même est garant du secret de ce dossier
génant? Merci. |
| > La
seule chose qu’on puisse espérer c’est que le travail des deux
magistrats français finisse par porter ses fruits mais pour cela, il
faut que les autorités françaises leur apportent tout leur soutien.
C’est loin d’être le cas aujourd’hui. |
|
| question de : Internaute |
(postée le 17/04/2005 à 12h40) |
| > En
trois mots : Ras-le-bol. Donnez-nous quinze jours de pause dans la
mobilisation pour Florence, parce que la saturation guette, avec son
cortège de déceptions. |
| > Je
pense exactement le contraire. Surtout pas de pause. Quant à la
saturation dont vous parlez, je ne la perçois pas. |
|
| question de : Internaute |
(postée le 17/04/2005 à 15h17) |
| > Bonjour,
Que pensez-vous des propos récents de Giuliana Sgrena concernant
l’affaire Florence et Hussein ? Elle parle tout de même de "contacts qui
ne sont pas très utiles pour le moment, parce que le groupe n’est pas
bien identifié et que leurs intentions ne sont pas très claires". Au
milieu de l’optimisme de ces derniers jours, n’est-ce pas inquiétant ?
Merci. |
| > Vous
savez, dans cette affaire, on a des raisons d’être optimistes : des
contacts ont été enfin noués entre les négociateurs et les ravisseurs.
Mais aussi d’être pessimistes : personne ne pouvait penser que tout cela
prendrait autant de temps. |
|
| question de : Internaute |
(postée le 18/04/2005 à 08h29) |
| > bonjour
cela fait preque un an que mr benchicou journaliste algerien est en
prison a alger est rsf ne fait rien pour lui et je vous signal aussi qu
il est gravement malade. |
| > Comment pouvez-vous dire que nous ne faisons rien pour lui? Lisez donc nos prises de position. |
|
| question de : Internaute |
(postée le 18/04/2005 à 08h39) |
> Monsieur Ménard, quel était exactement le statut de Guy-André Kieffer à Abidjan, avant sa disparition?
|
| > Il
était journaliste indépendant. Il travaillait à la fois pour des médias
ivoiriens et des publications françaises. |
|
| question de : Internaute |
(postée le 18/04/2005 à 09h52) |
> Bonjour,
Quesque qui vous pousse à un tel engagement?Quand avez vous ressentit le besoin de vous engager jour et nuit dans de tel combat? |
| > J’ai
52 ans, je suis de la génération d’après mai 68, et j’ai toujours pensé
que le journalisme était une manière pas seulement de commenter le
monde mais de le changer. |
|
| question de : Internaute |
(postée le 18/04/2005 à 10h08) |
> Poser
en plan fixe tenant un ballon avec une actrice au visage de
circonstance, n’est-ce pas un peu gênant ?
A quand le dixième,(même le centième!)d’une telle mobilisation pour Kieffer et Nerac ? |
| > J’ai répondu plus haut, merci. |
|
| question de : Internaute |
(postée le 18/04/2005 à 10h24) |
> Il
est tout à fait normal que des associations comme la votre dénonce les
violences infligées à des journalistes qui ne font que leur métier.
Mais je déplore quand même, que lorsqu’il s’agit de journalistes
africains qui disparaissent dans des pays dont les présidents-dictateurs
sont des amis personnel de Chirac (Norbert Zongo par exemple au
Burkina-Faso), vous ne mettez pas suffisamment l’accent sur cet aspect
des choses.
N’êtes-vous pas alors soumis à des pressions de la part des Affaires
étrangères et/ou l’Elysée afin de ne pas mettre en cause la position de
la France sur ce continent ? |
| > Comment
peut-on nous dire comme vous le faîtes, que nous n’avons pas dénoncé
toutes les facettes d’un meurtre comme celui de Norbert Zongo ?? Comment
seriez-vous seulement au courant de cette affaire si nous n’avions pas
consacré une telle énergie? |
|
| question de : Internaute |
(postée le 18/04/2005 à 11h40) |
| > Bonjour, êtes-vous toujours un ardent défenseur d’AL MAnar? |
| > je
ne défends pas Al-Manar. Je pense qu’il était inapproprié de
l’interdire. Ce n’est pas tout à fait la même chose, vous en
conviendrez. |
|
| question de : Internaute |
(postée le 18/04/2005 à 12h51) |
| > Pensez-vous
que Ali Lmrabet [journaliste marocain condamné à dix ans d’interdiction
d’exercer] est "allé trop loin" comme l’a déclaré Younès Moujahid,
secrétaire général du syndicat national de la presse marocaine? |
| > Ali Lmrabet a simplement fait son boulot. Mais il y a encore au Maroc des sujets qu’on ne saurait aborder. |
|
| question de : Internaute |
(postée le 18/04/2005 à 13h34) |
| > Comment
se fait-il que les otages français soient toujours détenus alors que
les otages de pays qui ne sont pas particulièrement appréciés des
ravisseurs soient eux libérés rapidement ? incompétence du gouvernement
français ou stratégie bien pensée ? Marie |
| > Je
crois que plus simplement, aucune affaire ne se ressemble. Il est
difficile dès lors, de les comparer. Sincèrement, les autorités
françaises font tout ce qui est en leur moyen. |
|
| question de : Internaute |
(postée le 18/04/2005 à 14h08) |
| > Bonjour.Que
pensez-vous de la présence le 10 avril 2005 sur La Chaîne Parlementaire
et au nom de l’UMP de M.le député Didier Julia lors de l’émission
"Parlons-en " consacrée au Liban ? |
| > Je n’en savais rien. |
|
| question de : Internaute |
(postée le 18/04/2005 à 14h09) |
| > Bonjour.
Avez-vous des informations sur l’arrestation il y a quelques jours en
Irak de l’un des ravisseurs présumés de Mrs.Chesnot et Malbrunot ? |
| > J’ai lu, comme tout le monde, cette information mais pour l’instant je n’en sais pas plus. |
|
| question de : Internaute |
(postée le 18/04/2005 à 14h35) |
| > Le
journalisme me semble de plus en plus décrédibilisé. Celui ci est
acheté, rationnalisé, guidé par des chargés de communication. Je révais
de ce métier et aujourd’hui je n’y crois plus trop. Au point que je me
suis dit en voyant le débat de chirac que si des journalistes y avait
participé, le président aurait été mieux SERVI. Peut on encore croire à
un journalisme indépendant? pourquoi les journalistes ne se préoccupent
du sors des gens présents en Irak que lorsqu’il s’agit de ressortissants
français? Hussein Hanoun al-Saadi serait un parfait inconnu s’il était
un journaliste irakien travaillant seul. Non ce métier ne fait rêver que
de loin. Et votre association reflète bien l’idée que j’en ai. C’est
très bien tant que l’on n’y regarde pas de trop près. |
| > Bien
sûr, quand les journalistes en difficulté ne sont pas de chez nous ,
cela intéresse nettement moins la presse. Mais je vous conseille d’aller
sur notre site, vous verrez pour qui nous nous mobilisons au jour le
jour. Cela vous amènera peut-être à réviser votre jugement. |
|
| question de : Internaute |
(postée le 18/04/2005 à 14h43) |
| > «
Nous avons besoin du soutien consensuel de la profession, tandis que la
réflexion sur le métier de journaliste prête, par définition, à la
polémique. Comment, par exemple, organiser un débat sur la concentration
des organes de presse et demander ensuite à Havas ou à Hachette de
sponsoriser un événement ? » c’est de vous il me semble, et c’est
proprement scandaleux ! |
| > J’ai déjà répondu, merci |
|
| question de : Internaute |
(postée le 18/04/2005 à 14h52) |
| > Bonjour
M. Ménard; Compte tenu de votre habituel présence dans ce forum je
finirais pour croire que vous êtes un permanent chez nouvelobs. Ma
question est simple, en prenant en peu d’éthique et déontologie, comme
expliquez-vous l’exercice du journalisme à tous ceux ou toutes celles
qui n’ont pas une carte de journaliste et qui se présentent comme tels
?, notamment à Cuba, dont vous avez transformé des économistes en
journalistes ou bien des plombiers en journalistes "indépendants", merci
de votre, sans doute honnête réponse. |
| > Il
y a encore trop de pays où pour faire le métier de journaliste sans
être pour autant un fonctionnaire d’un média d’Etat, on exerce en même
temps d’autres activités. |
|
| question de : Internaute |
(postée le 18/04/2005 à 14h52) |
| > Pardon,
mais je ne comprends pas. Comment des manifestations, concerts, lâchers
de ballon peuvent-ils avoir une quelconque influence sur un groupe de
voyous qui demandent une rançon? |
| > C’est
justement cela quu’on doit effectivement expliquer : il est utile de
multiplier les initiatives pour donner du prix aux otages. C’est encore
la meilleure façon de faire en sorte que leur ravisseurs ne soient pas
tentés de s’en prendre à eux. |
|
| question de : Internaute |
(postée le 18/04/2005 à 15h14) |
| > L’ex-otage
italienne a jugé les contacts des autorités françaises inutiles après
avoir discuté avec Benoit Aubenas: qu’en pensez vous? Pouvez vous nous
en dire plus sur ces contacts? |
| > Je
ne savais pas que Guiliana Sgrena avait dit de telles choses. Ce que je
sais en revanche, c’est que des contacts ont été enfin noué entre les
autorités françaises et les ravisseurs. Dans combien de temps cela
va-t-il déboucher sur une libération? Je n’en sais rien. |
|
| question de : Internaute |
(postée le 18/04/2005 à 15h21) |
| > Que
faites vous, simplement et au quotidien, dans le cadre de la libération
de Florence Aubenas et de son interprète ? Avez vous des contacts
avancés sur place ? Cela évolue t’il favorablement selon vous ? |
| > Voir plus haut, merci. |
|
| question de : Internaute |
(postée le 18/04/2005 à 15h24) |
| > Le
fait que les journalistes soient de plus en plus des cibles n’est il
pas lié à leur "statut" de star ? Ils font un travail important, sont
conscients des risques, mais à quel coût faut il informer ??? |
| > C’est
vrai que les poids pris par les médias dans l’issue des conflits a fait
des journalistes de véritables cibles pour les différents bélligérants.
Mais peut-on se passer de journalistes sur le terrain des guerres si
l’on veut être réellement informés ? |
|
| question de : Internaute |
(postée le 18/04/2005 à 15h25) |
| > bravo
pour vos combats Nous sommes tous tels Telemaque qui a toujours cru au
retour d`Ulysse et nous conyinuons d`esperer |
| > Nous aussi. Merci pour eux. |
|
| question de : Internaute |
(postée le 18/04/2005 à 15h41) |
| > Pensez
vous que les journalistes vont arrêter d’aller dans des endroits
dangeureux (comme l’Irak, actuellement)? Les informations et les images
qu’on nous montre actuellement ne sont pas la "vrai" réalité. De retour
de Syrie, où j’ai vécu, j’ai eu l’occasion de rencontrer des
journalistes (de différentes nationalités)il y a 1 an 1/2, et ils ne
tenaient pas le discours de ce que nous voyons aux infos. Si on empêche
les journalistes de "ramener" l’information, comment les populations
peuvent porter un jugement. Ne sommes nous pas en train de vivre une
censure de l’info? Le métier de journaliste devient un métier
dangeureux, je suis de tout coeur avec vous et souhaite que la liberté
de la presse soit respectée dans tous les pays, c’est tellement
important de pouvoir porter un jugement, de dire ce qu’on pense sans que
le soit manipulé. J’attends avec impatience la libération de Florence. |
| > Vous
avez raison. Le regard d’un journaliste sur une situation quelconque
est toujours précieux pour les citoyens que nous sommes. Et si demain il
ne devait plus y avoir de journaliste en Irak, ce serait une
catastrophe d’abord pour les irakiens eux-mêmes. |
|
| question de : Internaute |
(postée le 18/04/2005 à 15h44) |
| > Dieudonné est-il devenu journaliste pour qu’on vous voit assumer sa défense? |
| > J’ai
condamné les propos de Dieudonné mais je suis pour qu’on le laisse
dire. Une attitude qui se veut dans la lignée d’un certain Voltaire. |
|
| question de : Internaute |
(postée le 18/04/2005 à 15h45) |
| > RSF a-t-il reçu des fonds d’AL manar? |
| > Evidemment non. |
|
| question de : Internaute |
(postée le 18/04/2005 à 15h50) |
| > que faisiez-vous avant RSF?dans quel journal/télé/radio avez-vous travaillé? |
| > J’étais journaliste à Radio France à Montpellier et avant cela dans la presse écrite. |
|
| question de : Internaute |
(postée le 18/04/2005 à 16h11) |
| > Dans
les messages de soutien diffusés actuellement sur les chaînes de
télévision, savez-vous pourquoi l’on voit M.Chesnot et pas M.Malbrunot ? |
| > Je
pense que cela tient à l’emploi du temps de l’un et de l’autre.Ce forum
est à présent terminé, merci pour vos questions. R.M. |
|
_fichiers/logo_obs_court.gif){kind=logo}